Aprueban Votantes de Ohio enmienda constitucional para garantizar el aborto

Los votantes de Ohio aprobaron el martes una enmienda constitucional que garantiza el acceso al aborto y otras formas de atención de salud reproductiva, la última victoria para los partidarios del derecho al aborto desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade el año pasado.

Ohio se convirtió en el séptimo estado donde los votantes decidieron proteger el acceso al aborto después del histórico fallo y fue el único estado que consideró una cuestión estatal sobre el derecho al aborto este año.

El resultado de las intensas elecciones fuera del año podría ser un indicador para 2024, cuando los demócratas esperan que el tema dinamice a sus votantes y ayude al presidente Joe Biden a conservar la Casa Blanca. Se espera que los votantes de Arizona, Missouri y otros lugares voten sobre protecciones similares el próximo año.

Heather Williams, presidenta interina del Comité de Campaña Legislativa Demócrata, que trabaja para elegir demócratas para las legislaturas estatales, dijo que la votación a favor del derecho al aborto fue una “gran victoria”.

«El rotundo apoyo de Ohio a esta enmienda constitucional reafirma las prioridades demócratas y envía un fuerte mensaje al Partido Republicano estatal de que los derechos reproductivos no son negociables», dijo en un comunicado.

La enmienda constitucional de Ohio, en la boleta electoral como Tema 1, incluyó uno de los términos más protectores para el acceso al aborto de cualquier iniciativa electoral estatal desde el fallo de la Corte Suprema. Los opositores habían argumentado que la enmienda amenazaría los derechos de los padres, permitiría cirugías de género sin restricciones para menores y reviviría los abortos por “nacimiento parcial”, que están prohibidos a nivel federal.

Las encuestas públicas muestran que alrededor de dos tercios de los estadunidenses dicen que el aborto debería ser legal en general en las primeras etapas del embarazo, un sentimiento que se ha subrayado tanto en los estados demócratas como en los profundamente republicanos desde que los jueces anularon a Roe en junio de 2022.

Antes de la votación de Ohio, iniciativas estatales en California, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana y Vermont habían afirmado el acceso al aborto o rechazado los intentos de socavar a la derecha.

La participación de votantes a favor de la enmienda constitucional de Ohio, incluida la votación anticipada, fue sólida para una elección fuera de año. La aprobación del número 1 prácticamente deshará una ley estatal de 2019 aprobada por los republicanos que prohíbe la mayoría de los abortos después de que se detecta actividad cardíaca fetal, sin excepciones por violación e incesto. Esa ley, actualmente en suspenso debido a impugnaciones judiciales, es una de aproximadamente dos docenas de restricciones al aborto que la Legislatura de Ohio ha aprobado en los últimos años.

El número 1 declaraba específicamente el derecho de un individuo a “tomar y llevar a cabo sus propias decisiones reproductivas”, incluidos el control de la natalidad, los tratamientos de fertilidad, el aborto espontáneo y el aborto.

Permitió al Estado regular el procedimiento después de la viabilidad fetal, siempre que se establecieran excepciones para los casos en que un médico determinara que la “vida o la salud” de la mujer estaba en riesgo. La viabilidad se definió como el punto en el que el feto tenía “una probabilidad significativa de supervivencia” fuera del útero, con intervenciones razonables.

Los grupos antiaborto, con la ayuda del gobernador republicano Mike DeWine, probaron una variedad de mensajes para tratar de derrotar la enmienda, centrándose principalmente en la idea de que la propuesta era demasiado extrema para el estado. La campaña de sus partidarios se centró en el mensaje de mantener al gobierno fuera de los asuntos privados de las familias.

La última votación se produjo tras una elección especial en agosto convocada por la Legislatura controlada por los republicanos cuyo objetivo era dificultar la aprobación de futuros cambios constitucionales aumentando el umbral de una mayoría simple de votos al 60%. Esa propuesta tenía como objetivo en parte socavar la medida sobre el derecho al aborto decidida el martes.

Los votantes derrotaron abrumadoramente esa pregunta electoral especial, preparando el terreno para la campaña de alto riesgo sobre el aborto en otoño.