Consenso Noticias

Noticias diarias en México y el mundo

img

FILE PHOTO: Former U.S. President Donald Trump gestures while talking to the media during a break as he attends trial in a civil fraud case brought by state Attorney General Letitia James against him, his adult sons, the Trump Organization and others in New York City, U.S., October 4, 2023. REUTERS/Mike Segar/File Photo

Multan a Trump con 5 mil dólares por no eliminar por completo publicación en redes sociales

Donald Trump recibió una multa de 5 mil dólares por no eliminar por completo una publicación en las redes sociales que criticaba a un asistente legal en el juicio de una demanda civil por fraude presentada por el fiscal general de Nueva York.

El juez Arthur Engoron dijo el viernes que el expresidente podría haber sido declarado culpable de desacato al tribunal o incluso encarcelado por violar una orden de silencio parcial promulgada el 3 de octubre, cuando Trump se vio obligado a eliminar la publicación de su plataforma Truth Social. El favorito para la nominación presidencial republicana de 2024 no eliminó una copia de la publicación de su sitio web en una “flagrante violación” de la orden, dijo Engoron.

La multa es la última escalada en la guerra de palabras entre Trump y el jurista neoyorquino. El expresidente ha criticado a Engoron calificándolo de “odiador de Trump” y “juez deshonesto“, mientras que Engoron lo acusó anteriormente de desacato al tribunal y le impuso sanciones por un total de 110 mil dólares.

“No se equivoquen: futuras violaciones, ya sean intencionales o no, someterán al infractor a sanciones mucho más severas, que pueden incluir, entre otras, sanciones financieras más severas, declarar a Donald Trump por desacato al tribunal y posiblemente encarcelarlo de conformidad con a la Ley Judicial de Nueva York”, dijo Engoron el viernes.

Si bien la ley de Nueva York permite a los jueces imponer multas o penas de prisión como castigo por desacato al tribunal, Engoron dijo que no encontraría al expresidente en desacato porque los abogados de Trump le aseguraron que la publicación fue “inadvertida” y una “violación por primera vez”.

La orden original de Engoron prohibía a Trump y a todos los partidos realizar ataques personales a miembros de su personal judicial. Engoron dijo que Trump publicó una “publicación falsa, despectiva y de identificación personal” sobre su asistente legal, afirmando falsamente que la asistente del juez era la “novia” del senador demócrata Chuck Schumer.

El juicio, ahora en su tercera semana, es uno de los seis que enfrenta Trump mientras busca regresar a la Casa Blanca, y sus comentarios sobre jueces y fiscales lo han metido en problemas anteriormente.

El expresidente apeló a principios de esta semana una orden de silencio parcial que le prohíbe criticar públicamente a testigos, fiscales y personal judicial involucrados en el caso de obstrucción de las elecciones federales en su contra en Washington.

About The Author