La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) le negó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) la suspensión que había solicitado, para que su pleno pudiera seguir sesionando con sólo cuatro consejeros, en lo que se nombra a los otros tres que le hacen falta.
La ministra Loretta Ortiz Ahlf admitió a trámite la controversia constitucional 280/2023 promovida por el Inai, quien denunció la falta de acciones de los poderes Ejecutivo y Legislativo para cumplir con los nombramientos de los consejeros faltantes en su pleno.
Sin embargo, al mismo tiempo les negó la suspensión que el órgano autónomo había solicitado, con lo cual el pleno del Inai no podrá sesionar ni tomar determinaciones, por lo menos hasta que la SCJN resuelva este juicio constitucional.
About The Author
Más historias
Avances en reducción de incidencia, pero pérdidas por robo al transporte persisten en 2025: CAINTRA
Cartas y altar religioso: lo que hallaron en la última guarida de “El Mencho”
¿Qué propone la reforma electoral 2026? Claves del proyecto presidencial